Zarenzeit

Peter I. hat 1688/1695 die russische Flotte begründet. Damit entstand auch für die russischen Seeleute der Bedarf, auf offener See zu navigieren.

Konstantin Chaykin schreibt in "Das Uhrmacherwesen in Russland – Meister und Bewahrer" über die russischen Uhrmacher im 17. Jahrhundert:
"Die Uhrmacher schufen ihre Meisterwerke als Einzelstücke und bauten diese später nicht mehr nach. Richtige Werkstätten gab es zur damaligen Zeit nicht. Sie entstanden erst im 18. Jahrhundert zu Regierungszeiten des russischen Zaren Peter des Großen in der Akademie der Wissenschaften und in der Admiralität. Die Epoche Peters des Großen wurde insgesamt zur Blütezeit der russischen Uhrmacherei ...
Peter der Große beherrschte selbst einigermaßen das Uhrmacherhandwerk und stelle sogar selbstständig Uhren her. Es ist bekannt, dass er während seines Aufenthalts in Amsterdam eine Uhr zum Verschenken anfertigte."

Bemerkenswert erscheint mir, dass auch Valentin L. Chenakal den Zaren Peter I. zu den "Watch and Clockmakers in Russia – 1400 to 1850" zählt. Er schreibt dazu:
"PETER I. , b. 30 May 1672 in Moscow, d. 28 Jan. 1725, St. Petersburg. Russian Emperor. Deeply interested in the precise science, in particular gnonomics (dialling). At some time before 1709 wrote a treatise on the construction of sundials which was published in Moscow in 1709 in the second edition of Primery tsirkulya i lineiki (Exercises in the use of compass and rule). The third edition was published in 1725 in St. Petersburg."

Das klingt etwas bescheidener als das, was Konstantin Chaykin über Peter I. schreibt. Wie auch immer: "Deeply interested" und: Das Uhrmacherhandwerk einigermaßen zu beherrschen reicht aber nicht, um das Längen-Problem beim Navigieren auf hoher See, das zu den Zeiten von Peter I. lange bekannt war, zu lösen.
Dazu hat das britische Parlament hat am 8. Juli 1714 den "Longitude Act" erlassen. John Harrison erprobte 1735 seine "H 1". Seine "H 4" hat er 1759 fertiggestellt. Damit war das Zeitalter der See-Chronometer eingeläutet.

Mit der von Peter I. initiierten Gründung der "Akademie der Wissenschaften und unterschiedlichen Künste" legte der Zar auch wesentliche Grundlagen für russische Chronometer-Macher.

Einer der ersten Professoren an der St. Petersburger Akademie der Wissenschaften, der sich mit Uhren beschäftigte und darüber die ersten Lehrbücher veröffentlichte, war Johan Georg Leutmann. Er wurde am 30. November 1667 in Wittenberg (Sachsen) geboren und lebte vom 25. April 1726 bis zu seinem Tod am 5. März 1736 in St. Petersburg.
(Siehe zu Leutmann und zu Lomonossow: "Die Vor-Geschichte / Die Dritte Phase")

Michail Wassilowitsch Lomonossow hat nach seinen Studienjahren in Deutschland (in Marburg und in Freiberg) 1741 seine akademische Ausbildung in St. Petersburg beendet. 1745 wurde er Professor an der Akademie der Wissenschaften und 1760 ihr Direktor.
Lomonossow war der erste Russe, der - unabhängig von den Arbeiten in England - in Theorie und Praxis an einem See-Chronometer forschte.

Dazu schreibt Chenakal:
"LOMONOSSOV, Mikhail Vasile´vich, b. 19 Nov. 1711 in the village of Mishaninskaya near the White Sea, d. 15 Apr. 1765, St. Petersburg.
Eminent Russian scientist, from 1742 scientific assistant, from 1745 Professor of chemistry at the St. Petersburg Academy of Science. In the period 1754-9 while working on problems of navigation proposed an original design for a marine chronometer driven by four springs and also designed a self-recording compass with a tape-winding device based on a clock movement.
Meditationes de vi navis in mari certius de terminanda ... (St. Petersburg, 1759)."

Konstantin Chaykin widmet Lomonossow ein eigenes Kapitel, in dem er auch das Chronometer mit vier Federhäusern beschreibt und die Zeichnung von M. Lomonossow abbildet, mit der der Wissenschaftler die Fehlerquelle, die "von ungleichen Federkräften und weiteren Teilen" stammen, ausschalten wollte.

Auch wenn Lomonossow keine praktisch verwertbaren Ergebnisse für die Navigation auf hoher See lieferte, so hat er doch über die Akademie der Wissenschaft in St. Petersburg viele weiterführende Impulse für das Chronometerwesen in Russland gegeben.

Aufgrund ihrer Konstruktion ist dieses "Fazy" den Chronometern zuzuordnen. Aber ebenfalls konstruktionsbedingt ist es nicht geeignet gewesen, um auf hoher See zur Bestimmung des Längengrades eingesetzt zu werden.

Die "Fazy No. III", eine große Taschenuhr allerdings nur mit einer Art Cylinder- und Duplex-Hemmung, ist im Polytechnischen Museum in Moskau und in dem Buch: "Timepieces", S. 90/91, abgebildet. Sie kann als Vorläufer späterer russischer Decks-Uhren angesehen werden.

Bis zum Beginn des 19. Jahrhunderts waren russische Entdecker, Abenteurer und Polarforscher, die Geographen und auch die Marine für eine genaue Ortsbestimmung auf dem Längengrad auf importierte Schiffschronometer aus Westeuropa, insbesondre aus England, angewiesen.

Eine Zäsur in der zaristischen Chronometrie kam mit der Nikolai-Sternwarte. Die Sternwarte, das Astronomische Observatorium auf dem Pulkowo-Berg in der Nähe von St. Petersburg, wurde in der Zeit von 1833 bis 1839 errichtet.

Die Schreibweise von "ПУЛКОВО" ist nicht einheitlich. So nennt F.G.W. Struve die Stadt in seiner: "Description de L´Observatoire Astronomique Central de Poulkova" von 1845 (s.u.) eben: "Poulkova".
Dabei spielen das "У", das "В" und das unbetonte "О" am Ende des Wortes eine Rolle.
Das russische "У" ist wie das deutsche "U"
Das russische "В" entspricht dem deutschen "W" und wird auch wie ein "W" gesprochen. Es wird vielfach mit einem "V" geschrieben, da es in Lexika als Lautzeichen ein "v" hat.
Das unbetonte russische "О" wird wie ein "A" gesprochen.
Struve hat also die Stadt, in der sein Observatorium stand, so geschrieben, wie er sie ausgesprochen hat.
Ich nenne die Stadt: Polkowo.

Ähnlich wie Peter I. und Katharina II. hat auch Zar Nikolai I. Pawlowitsch einhundert Jahre nach Gründung der Russischen Akademie der Wissenschaften mit dem nach ihm benannten Observatorium neue Akzente in der russischen Chronometrie gesetzt und St. Petersburg für Russland zum "Null-Punkt" der Längen-Grade gemacht.

Über Jahrhunderte hatten einzelne Nationalstaaten ihren eigenen Bezugspunkt für die Bestimmung des Längengrades.
Mit dem Astronomischen Observatorium wurde der Pulkowo-Berg für alle Russen zum "St. Petersburger Nullmeridian". Er stand in Konkurrenz zum "Ferro-Meridian".
Um 100 n.Chr. war die Insel "Ferro" auf den Kanaren der westlichste Punkt der bekannten Welt. Damals legte Marinos von Tyros den Längengrad durch Ferro als Null-Meridian fest. Er war die entscheidende Bezugsgröße bis zur Internationalen Meridian-Konferenz in Washington am 13. Oktober 1884. Dort wurde der "Greenwich-Meridian", der durch die Sternwarte von Greenwich verläuft, als neuer Bezugspunkt festgelegt.
Der Ferro-Meridian war noch zu Beginn des 20sten Jahrhunderts die Grundlage für alle Landkarten – so beispielsweise auch für den Kupferstich von Reilly, den er 1789 von "Neurussland" gemacht hat (Vorspann zu dem Kapitel: Schiffs-Uhren)

Friedrich Georg Wilhelm von Struve hatte als erster Direktor des Astronomischen Observatoriums entscheidenden Einfluss auf die Chronometrie und die Navigation im zaristischen Russland.
Wilhelm von Stuve wurde am 15. April 1793 in Altona bei Hamburg, das damals noch zu Dänemark gehörte, geboren. Er studierte in Dorpat, dem heutigen Tartu in Estland, und wurde 1820 Professor und Direktor der Universitäts-Sternwarte in Dorpat. 1839 wurde er als Gründungs-Direktor an die Nicolai-Sternwarte berufen. Nach seiner Pensionierung im Jahr 1862 hat sein Sohn Otto von Struve die Arbeit seines Vaters fortgesetzt.

Zu den herausragenden Leistungen von Wilhelm von Struve gehörten die Entwicklung der theoretischen Grundlagen und die praktische Durchführung von geographischen Vermessungen auf den Breiten- und den Längen-Graden.
Um diese Arbeit leisten zu können, brauchte Struve sehr gut Chronometer. Die "Familie der Chronometer-Macher" im damaligen St. Petersburg war aber gerade erst im Aufbau.

Zu ihr gehörten dann insbesondere:

• Friedrich F. Hauth, der von 1828 bis 1849 am Newski-Prospekt in St. Petersburg ein Uhrengeschäft und eine Werkstatt hatte. Hauth baute astronomische Uhren und Chronometer. Einige seiner Chronometer waren bei der Vermessung der Längengrade von Altona und der Nikolai-Sternwarte im Einsatz.

• Bernhard W. Pihl, der 1832 aus Finnland nach St. Petersburg kam. Er wurde nach seiner Ausbildung bei F. Hauth und John Dent in London (1843 - 1847) Chronometer-Meister am Pulkowoer Observatorium. B. Pihl war Handelsagent von Dent und später auch von Kullberg in Russland
• Victor Pihl wurde nach dem Tode seines Bruders Bernhard (1860) Chronometer-Meister am Observatorium. Er übernahm die Handelsagenturen für Dent und Kullberg

Die Gebrüder Pihl haben vor allem Chronometer und B-Uhren mit Roh-Werken aus England gebaut.

• Johan Wirén, 1835 bei Helsingfors, Finnland, geboren, wurde 1863 Schüler bei Victor Pihl. Nach dessen Tod im Jahre 1873 wurde er Chronometer-Meister in Pulkowo
• August Ericsson, 1842 in Kristeneham, Schweden, geboren, kam 1865, nach seiner Uhrmacherlehre in Schweden, nach St. Petersburg. Er übernahm 1873 nach dem Tod von Victor Pihl dessen Werkstatt mit ihren Einrichtungen. 1885 wurde er Chronometer-Meister und 1889 Direktor in Pulkowo. Er verstarb 1915 in St. Petersburg.
• Alexander Ericsson, als Sohn von August E. 1872 in St. Petersburg geboren, wurde 1908 Chronometer-Meister in Pulkowo.

Über die allgemeine Situation der russischen Uhrmacherkunst und über die der Marine-Chronometer im zu Ende gehenden 19ten Jahrhundert schreibt Konstantin Chaykin im Kapitel 1 seines Buches "Das Uhrmacherwesen in Russland – Meister und Bewahrer":
"... So wurde im Expertenbericht der allrussischen Ausstellung der Kunstproduktion im Jahre 1882 in Moskau vermerkt, dass die >Uhrmacherkunst und ihre meistverbreiteten Produkte< einen Niedergang erlitten. Im selben Dokument wird jedoch erwähnt, dass im Bereich der >Einführung von komplizierten Mechanismen (wie des Marinechronometers) ein wunderbarer Erfolg< zu verzeichnen war; und dies ist sicherlich nicht ohne erfahrene und seltene Meister möglich gewesen."

Dann nennt Chaykin die Ursachen für das Scheitern des Uhrmacherhandwerks in Russland zu Anfang des 20. Jahrhunderts, um dann einen Absatz weiter hinzuzufügen:
"Nur in der Herstellung von Marinechronometern blieb Russland von ausländischen Betrieben unabhängig. Die Uhrmacher erhielten Unterstützung vom Pulkowo-Observatorium und vom Marineministerium des Russischen Kaiserreichs."

Friedrich Hauth, Bernhard und Victor Pihl, Johan Wirèn und August und Alexander Ericsson waren die wichtigsten Chronometermacher im Observatorium Pulkowo bei St. Petersburg. Sie waren jedoch nicht unabhängig von ausländischen Betrieben.

In der Zarenzeit haben die in Russland tätigen Chronometermacher ihre Werke, die Gehäuse und die Zifferblätter vornehmlich aus England von Kullberg, Dent und Preston bezogen. Größere Stückzahlen kamen etwa ab 1900 auch von Ulysse Nardin und einzelne Uhren von Patek Philippe.

Welches der Kullberg-Werke in den Chronometern aus Pulkowo tickt, ist anhand der Daten aus "Chronometer Makers oft he World" von Tony Mercer nachvollziehbar.
Ausgehend von Mercer habe ich in dem Anhang: "Werks-Systematik" knapp 1.000 Chronometer, die Kullberg nach Russland geliefert hat, einzelnen Chronometermachern in Pulkowo nummerisch zugeordnet.

Das "Wirén No 59" trägt auf den Brücken und Kloben des Werkes, der Unterseite des Zifferblatts und im Messinggehäuse die Kullberg-Nr. 3140. Das "Wirèn 59 / Kullberg 3140" aus dem Jahr 1875 hat das Basis-Kaliber "K 3".
Auf dem Zifferblatt steht neben der Signatur, "J. Wirén, Petersburg", die Wirén-Nummer "No 59".
Der dreiteilige Mahagoni-Gehäusekasten trägt unter dem Schlüssel auf einer verschraubten runden Elfenbeinplatte die Gehäuse-Nummer "No 28". Auf einer zweiten Elfenbeinplatte, auf dem Mittelteil verschraubt, steht "Wirén". Auf der Oberseite des Deckels ist eine Messingplatte eingelassen, die offensichtlich für ein Wappen oder eine Signatur vorgesehen war. Ferner steht dort, in dicker Goldfarbe aufgebracht, die Kennung "A. 154" – wahrscheinlich die Schiffseinheit, auf der das Chronometer im Einsatz war.

Im Polytechnischen Museum in Moskau sind drei weitere Chronometer von Wirèn zu sehen:

• das "Wirèn 55 / Kullberg 3135" mit dem Basis-Kaliber "K 3" ("Polytechnical Museum, Moscow: Timepieces by master craftsmen", Seite 85)
• das "Wirèn 73 / Kullberg 3595" mit dem Basis-Kaliber "K 4" ("Polytechnical Museum, Moscow: Timepieces by master craftsmen", Seite 84)
• das "Wirèn 138 / Kullberg 4038" mit dem Basis-Kaliber "K 4" ("Polytechnical Museum, Moscow: Timepieces by master craftsmen", Seite 86)

Ab 1896 hat Kullberg dann das Basis-Kaliber "K 6" an Ericsson geliefert.
Dazu gehört das "Ericsson 1431" aus dem Jahr 1908. Dieses Chronometer gehört zu denen, die bei Mercer nur eine Ericsson-Nr. aber keine Nummer von Kullberg haben. Man muss also das Werk aus dem Gehäusetopf nehmen, um erkennen zu können, welches Rohwerk unter dem Zifferblatt tickt. Hier ist es das "Kullberg 8081".

Das Gleiche gilt auch für das "Ericsson 1467" aus dem Jahr 1910, dem Mercer auch keine Kullberg-Nr. zugeordnet hat. In ihm tickt das "Kullberg 8308".

Von 1911 an bis zum Ende der Ericsson-Ära in Pulkowo im Jahre 1916 hat Kullberg das Basis-Kaliber "K 7" nach St. Petersburg geliefert.

Taschen-Chronometer von Ericsson

Ericsson hat für die mit seinem Namen signierten Taschen-Chronometer auf alle Hersteller seiner Zeit zurückgegriffen. Die Quantität dürfte etwa der seiner Chronometer entsprechen. Die Vielfalt der unterschiedlichen Werke ist so groß, dass hier nur ein kleiner Einblick gegeben werden kann.

Ob Ericsson "seine" Taschen-Chronometer komplett fertig bezogen hat oder ob er - wie bei den Chronometern unterstellt – diese "fix und fertig" gemacht hat, bleibt weiterer Forschungsarbeit vorbehalten. (Siehe dazu das unten gezeigte: "Ericsson_170 568" von Patek Philippe)

Ein ganz besonderes Taschen-Chronometer alter Bauart - und das einzige dieser Art, das mir bekannt ist - ist das "Ericsson No 4". Es hat ein Rohwerk von Preston in Prescot. Die Hallmark "D" im 925er Sterlingsilber-Gehäuse zeigt das Herstellungsjahr 1879/80. Damit stammt es aus den ersten Jahren der Aktivität von Ericsson in Pulkowo.
Bei Mercer ist erkennbar, dass Ericsson in den Jahren 1879 bis 1883 keine Chronometer-Rohwerke von Kullberg bezogen hat. Es bleibt weiterer Forschung vorbehalten, ob August Ericsson sich in diesen Jahren auf Taschen-Chronometer konzentriert hat.

Bis zur Jahrhundertwende kamen die Rohwerke dann vornehmlich von Kullberg. Aber bereits Ende der 19ten Jahrhunderts hat Ulysse Nardin auch für Ericsson Rohwerke mit unterschiedlichen Kalibern für Taschen-Chronometer geliefert.

Ich stelle im Folgenden vier verschiedene Kalibertypen von Ulysse-Nardin für Ericsson vor. Mir fehlen die Unterlagen, um die einzelnen Typen historisch einordnen zu können. Deswegen nummeriere ich sie von 1. bis 4. durch.

Ericsson Taschen-Chronometer mit Feder-Hemmung, Ulysse-Nardin, Typ 1:

Ericsson Taschen-Chronometer mit Feder-Hemmung, Ulysse-Nardin, Typ 2:

Ericsson Taschen-Chronometer mit Feder-Hemmung, Ulysse-Nardin, Typ 3:

Ericsson Taschen-Chronometer mit Feder-Hemmung, Ulysse-Nardin, Typ 4:

Ein für Ericsson signiertes Taschen-Chronometer besonderer Art ist das "No 170568 von Patek Philippe &amp;Cie. Es ist in dem Original-Gehäuse von Patek Philippe und die französische Schreibweise der Stadt an der Newa, nämlich "St. Petersbourg" lässt den eindeutigen Schluss zu, dass Patek Philippe diese Uhr in dem vorliegenden Zustand geliefert hat.